1-09-4133 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4133 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 27.aprillil 2009.a. Kriminaalasi Prokurör N.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andrus Repnau 07231400470 / SÜÜDISTATAV N.L -Elukoht : xxx, isikukood xxx Kodakondsus: eesti, haridus: kesk-eri, emakeel: eesti, töökoht : E OÜ. Karistatus: Väärteos karistatud 11 korral. Kriminaalkorras karistatud 2 korral. Tõkend: 15.12.2008.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON . Mõista N.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega kaks
(2)kuud . KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata kui N.L ei pane 18 /kaheksateist / kuud katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kahe aastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises xxx,ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;alluma Tallinna Linnakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.L-ilt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , advokaadi õigusabikulude katteks eeluurimise lõpus 495.40 krooni ( nelisada üheksa1 kümmend viis krooni ja 40 senti ) riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.L 1-09-4133 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. N.L-i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 01.07.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni. N.L-i karistatus selle eest ei ole veel kustunud, seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, 15.03.2007.a.kella 22.15 ajal juhtis Harju maakonnas, Tallinna linnas, Tähetorni-Kadaka puiestee ristmiku juures mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx, joobeseisun-dis. Seega N.L, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav N.L tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.L` karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb ringkonnaprokurör määrata, et vangistus tingimisi jäetakse kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 18 /kaheksateist / kuud katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kahe aastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas xxx,ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;alluma Tallinna Linnakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Võttes arvesse, et N.L ainukene abistaja sugulasele, kellel on püsivalt osaline töövõimetus ning lubade vajadust tööülesannete täitmiseks, mitte rakendada KarS § 50 lg.1 sätestatut. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu eeluurimise lõpus. Kohtunik 2 3