Obsah (5)

§ 263§ 68§ 74§ 75§ 83

Ärakiri 1-08-12471 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12471 (08250001490) Kohtukoosseis

) § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja P.T – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 06.08.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 alusel karistati rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud); 2) 19.04.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1, § 63 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 480 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2008 kell 00.05 -16.57. Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.T

§ 263p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.T eelvangistuses viibimise aeg 05.06.2008 kell 00.05 kuni 16.57 s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks on 8 (kaheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus P.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 8 kuu 29 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.T 1 Ärakiri 1-08-12471 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata P.T katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 1 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. heastama K R OÜ-le (a/a nr *) kuriteoga tekitatud kahju 7 140 (seitse tuhat ükssada nelikümmend) krooni hiljemalt 01.03.
6. a.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.10.
8. a.
9. Kui P.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohu kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada P.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista P.T'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-12471 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3390 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 14 senti; - kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 80 (kaheksakümmend) krooni 80 senti.
4. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Asitõend - metallist nuga, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis ja mis Relvaseaduse § 20 lg 2 p 3 järgi on tsiviilkäibes keelatud külmrelv, tuleb

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-08-12471 Süüdistus P.T süüdistatakse selles, et tema

1. juunil
2. a kella 22.30 ajal, olles alkoholijoobes ja juhtides Lääne maakonnas Ridala vallas Haapsalu-Laiküla maantee
3. kilomeetril, s.o avalikus kohas, isiklikku sõiduautot Mitsubishi Eclipse registreerimismärgiga 979APU, takistas teisi maanteel liiklevaid sõidukeid – P Vpoolt juhitavat AS-le SEB Liising kuuluvat sõiduautot Chevrolet Aveo registreerimismärgiga 943AUH, kus viibis kaasreisijana M M, keerates oma autoga korduvalt põiki maanteele ette P. Vpoolt juhitavale sõidukile ja kui viimane peatus, väljus P.T autost ja hoides nähtavalt käes vedrujõul väljaviskuva ja seejärel jäigalt kinnituva 9,2 cm pikkuse teraga nuga, mis on Relvaseaduse § 20 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritav tsiviilkäibes keelatud külmrelvana, liikus Chervolet poole, mispeale nimetatud autos istujad kartes oma elu ja tervise pärast, keerasid autoga ringi ja püüdsid põgeneda vastassuunas, misjärel sõitis P.T neile koheselt järgi ja rammis oma sõidukiga P. V sõidukit, sõites sellele tagant otsa, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, mille käigus deformeerus sõiduauto Chervolet pagasiruumi luuk ja tagumine põrkeraud, mille remondiks kulub 34 987.78 krooni. Otsasõidu tagajärjel sai sõiduautos viibinud P V füüsilist valu. Kuriteoga tekitas P.T OÜ-le K R varalise kahju kokku 7 140 krooni suuruses summas, mille moodustab asendusauto rendi kulud. Oma tegevusega rikkus P.T Liikluseeskirja § 76 p 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liikluseeskirja § 123 sätteid, mille kohaselt juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikuolusid, liikluse tihedust ning muid teeolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, mille kohaselt juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb. Sellise tahtliku tegevusega rikkus P.T relvaga ähvardades P V ja M M rahu ja turvatunnet ning väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikuvahelise suhtlemise reeglistiku vastu, pannes toime avaliku korra raske rikkumise, s.o

§ 263p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus P.T'ile nõutud karistus:

§ 263

p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2008.

a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 8 kuud ja 29 päeva vangistust, mille kandmisest vabastada P.T tingimisi 18-kuulise katseajaga

§ 74

sätetel.

§ 75

lg 2 alusel kohustub P.T hüvitama K R OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju 7 140 krooni hiljemalt 01.03.

1. a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - K R OÜ-le on kuriteoga tekitatud varaline kahju 7 140 krooni /tl 60-61,67-68/. Hagi hüvitamata. K R OÜ arvelduskonto nr * SEB. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja tekitatud kahju P.T-lt kannatanu kasuks väljamõistmisele. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmisi esemeid: 3 Ärakiri 1-08-12471 -
2. juunil 2008 vaadeldud sõiduauto Mitsubishi Eclipse registreerimismärgiga 979APU, mis on jäetud Haapsalu Lao 3 tasulisse parklasse. Hetkel omaniku valduses /tl 19-25/; -
3. juunil 2008 vaadeldud metallist nuga, mis on paigutatud Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi /tl 39-40/, tuleb

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida, kuna on Relvaseaduse §20 lg 2 p 3 alusel tsiviilkäibes keeltud külmrelv, mille omamiseks P.T vajalik luba puudub. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.T'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgnev – kaitsjale S. Narusberg P.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 92-93/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti, kokku 3390 krooni 14 senti. Kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 80 krooni 80 senti /tl 86/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4