1-06-15712\1

(06260201374)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi K.Z süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.Z elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, pensionär Varasem karistatus: 07.09.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnustada K.Z KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 130 (ükssada kolmkümmend) miinimumpäevamäära, so. 6500 (kuus tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100065035). Välja mõista K.Z-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista kohtukuluna K.Z-ilt kaitsjatasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik K.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.09.2006.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 1 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, milline kohtuotsus on 14.09.2006a. täitmisele pööratud, juhtis 30.10.2006a. kella 11.25 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Valga maantee

1. kilomeetril mootorsõidukit Opel Corsa registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli K.Z-ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani K.Z toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise Prokurör nõuab kohtus K.Z süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist rahalise karistusega 130 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 6500 krooniga. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1646.10 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja
2. Kohtunik 2