lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav Kaitsja J.Z, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, OÜ Prominent Plastik Metall, tööline , kriminaalkorras karistatud ühel korral: 17.01.2000.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 6150 krooni. Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.Z
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J.Z kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.Z-ilt 1657 (üks tuhat kuussada viiskümmend seitse) krooni ja 90 senti RMK Võru metskonna (pangakonto 10402007139009 EÜP) kasuks. Välja mõista J.Z-ilt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ) krooni ja 30 senti kaitsja v.adv. Mall Saar poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.Z süüdistatakse selles, et tema 26.märtsil 2006.a kella 07:00 paiku võttis Võru maakonnas Lasva vallas Kõrgessaare külas RMK Võru metskonna kvartali QB090 eraldis 9 asuvalt laoplatsilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 14 tihumeetrit männi peenpalki koguväärtusega 11 200 krooni, millise teoga pani toime
Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.Z ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale kokkuleppe kohaselt karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J.Z oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.Z tuleb süüdi tunnistada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.