← Eesti

1-08-16962/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-08-16962 Kriminaalasi V.K süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav V.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, OÜ Kon-Tiki juhatuse liige, varem viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati

  1. aprillil 2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel 4 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
  2. oktoobrist
  3. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 2563 lg 1 p 2 ja lg 2, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.K KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega viis

(5)kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui V.K kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid elab xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista V.K-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 1138.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistuse sisu V.K süüdistatakse selles, et tema
  2. juulil 2008 kella 14.30 paiku tungis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx köögis kallale 15 aastasele vennapojale MK-le, keda lõi kättemaksuks kannatanu varasema vägivallateo eest ühel korral rusikaga näkku. Oma tegevusega põhjustas V.K kannatanule ninajuure tugeva turse, ninast verejooksu ja peapõrutuse. V.K tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteona. Süüdistatava V.K, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui V.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht V.K tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta kinnitab, et ei kavatsenud vennapoega lüüa, viimane olevat oma käitumisega seda provotseerinud. Vennapoeg oli jaaniõhtul koos kaaslastega peksnud oma isa s.o. V.K venda. Sel põhjusel V.K läinudki kannatanu elukohta. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.K tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.