alusel 2 kuud vangistust, millele liideti
lg 2 alusel Lääne-Viru Maakohtu 17.09.2001 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud 24 päeva vangistust, mis asendati
Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 2 aastaks. 15.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. 09.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
, § 424 alusel
lg 1 kohaldamisega 8 kuud vangistust, millele liideti
lg 2 alusel Viru Maakohtu 15.10.2007 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust, mis asendati
Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 3 aastaks. Süüdistuses
Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. J.U süüdistatakse selles, et tema 13.12.2008 kella 15.30 paiku alkoholijoobes olles oma elukohas Lääne-Virumaal xxxx asuvas üürikorteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus lõi oma elukaaslast I T korduvalt rusikaga pähe ja kõhtu ning maja õues ühe korra jalaga vastu jalasäärt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema kulmu ja silma piirkonna põrutus ning pindmine kaelavigastus. Seega J.U, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Karistuse liik ja määr:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.U-le karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000.- krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi, makstes alates märtsist 2009 igakuuliselt vähemalt 500.- krooni ja lõpetades rahalise karistuse maksmine hiljemalt 31.12.2009.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.U süüdi tunnistada
summas 5000.00 (viis tuhat,00) krooni riigituludesse.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades J.U tasuma alates märtsist 2009 igakuuliselt vähemalt 500.00 krooni, rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks määrata 31.12.2009.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1- 09- 1837 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld J.U suhtes tühistada kohtuotssue jõustumisel. Välja mõista J.U-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1781,80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-1837, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 17. veebruaril 2009.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.