← Eesti

1-06-11754/9

Obsah (5)§ 199§ 201§ 64§ 121§ 68

1-06- 11754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-06-11754 (08233000105, 08240103014) Kohtunik Pav

§ 199

lg 2 p 4, 8, § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav Z.F elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: Väärteokorras karistatud 26-l korral, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 20.03.2002.a Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 197 lg 2 p 1,2, KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 6k 2) 26.10.2005.a Narva Linnakohus

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2,

§ 201

lg 2 p 1,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus 6k 3) 01.08.2008.a Viru Maakohus

§ 199

gl 2 p 9 - § 25 lg 1,2 alusel vangistusega 2k Tõkend: vahistamine alates 09.12.2008.a, viibis vahi all 23.05.2006.a - 24.05.2006.a. Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina 1

(4)1-06- 11754 RESOLUTSIOON Tunnistada Z.F süüdi

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Z.F süüdi

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Z.F-ile liitkaristusena 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata Z.F karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.05.2006.a kuni 24.05.2006.a (2 päeva) ning määrata lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 09.12.2008.a. Z.F tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Mõista Z.F-ilt: - E. P. R.N.L. S. (asukoht XXX) kasuks 11 041 (üksteist tuhat nelikümmend üks) krooni; - N. linna (N.Linnavalitsuse kaudu) kasuks 4 400 (neli tuhat nelisada) krooni; - V F. (sünd XXX.a, elukoht XXX) kasuks 200 (kakssada) krooni. Mõista Z.F-ilt riigituludesse välja sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: - kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni (k2 tl 37), - kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 424,80 (nelisada kakskümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti) krooni (k1 tl 26); 1444,32 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli krooni ja kolmkümmend kaks senti) krooni (k1 tl 96), 849,60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti) krooni (k1 tl 38, 129); - kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2 147,60 (kaks tuhat ükssada nelikümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) krooni; - kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulud: 30,60 (kolmkümmend krooni ja kuuskümmend senti) krooni, 68,40 krooni (kuuskümmend kaheksa krooni ja nelikümmend senti) krooni; - ekspertiisi tegemise kulud 4 380 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni (k1 tl 102). Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank (Swedbank), viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. 2

(4)1-06- 11754 Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.F-ile süüdistatakse selles, et tema, olles kohtu poolt karistatud varguste toimepanemise eest, 2005.a juunis, täpset kuupäeva pole kindlaks tehtud, tõstis eest ära aknaklaasi, tungis N.öömajja aadressil: XXX, kust varastas N. linna E. P.R. S. kuuluva vara: 4 tulekustutit “Jockel”, maksumusega 770 krooni, summas 3080 krooni, puhuri maksumusega 2199 krooni, ribakardinad, maksumusega 1224 krooni, 2 ribakardinat, maksumusega 1479 krooni, summas 2958 krooni, 2 pikendusjuhet 50 krooni, summas 100 krooni, 2 tuletõrjevooliku alumiiniumist toru 125 krooni, summas 350 krooni, 6 alumiiniumist linki 45 krooni, summas 270 krooni, 2 metallist harjavart 25 krooni, summas 50 krooni, 2 voodipesu komplekti 455 krooni, summas 910 krooni, telefoniaparaadi ja seinakella, mis ei oma materiaalset väärtust, kokku vara kogusummas 11041 krooni. Samuti varastas V. F. kuuluva voodipesu komplekti padjaga, üldmaksumusega 200 krooni. Ühtlasi varastas N.Linnavara- ja majandusametile kuuluva välise videovalve kaamera monitori maksumusega 3000 krooni, telefoniaparaadi maksumusega 300 krooni ning lõhkus ära esimese korruse aknavõre maksumusega 1100 krooni, millega tekitas N. Linnavara- ja majandusametile kahju üldsummas 4400 krooni Oma tegevusega pani Z.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, ebaseadusliku sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo.

Peale selle Z.F 18.07.2008.a kella 01.30 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, XXX maja trepiplatsil, peksis L.M. rusikatega vastu pead ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega pani Z.F toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise, s.t.

§ 121ettenähtud kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: E.P. R. N.Linna S. (esindaja J. A.) esitas tsiviilhagi summas 11041 krooni, V. F. esitas tsiviilhagi summas 200 krooni. N.linn (N.Linnavalitsuse kaudu) (esindaja N. I) esitas tsiviilhagi summas 4400 krooni. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 3

(4)1-06- 11754 Kooskõlas Z.F, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri Larissa Prokopenko vahel 27.01.2009.a kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.F-ile

§ 199

lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata eelvangistus 2 päeva (23.05.2006-24.05.2006) karistusaja hulka ning alates 09.12.2009.a. Kohtuistungil avaldas Z.F, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.