← Eesti

1-08-17034/10

1-08-17034 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2009.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-17034 / nr Kohtuk

§ 329alusel vangistusega 5 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõitmisega 1.a.2.k.

4. 12.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 329alusel vangistusega 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõitmisega 2.a. 5. 07.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt Kar

S §

§ 329alusel vangistusega 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõitmisega 2.a. ( vangistus loetud Kar

S § 65 lg.1 ja 64 lg.1 korras kantuks 12.06.2006.a. kohtuotsusega) ning rahalise karistusega 130 pm6760 krooni; Tõkend-elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista P.D süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega. 1 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista P.D-le 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 69 lg.1 alusel asendada 4(nelja) kuuline vangistus üldkasuliku tööga ,arvestusega 4 kuud = 120 päeva x 2 tundi päevas = 240 tundi(kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta . Määrata P.D üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.D kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.D-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas 1935.20 krooni ( üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ P.D , 1-0817034 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 28.aprillil 2009.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
  2. mail 2009.a. alates kella 15.00 Esitatud süüdistus : P.D süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 07.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 329alusel vangistusega 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2.a. ( vangistus loetud Kar

S § 65 lg.1 ja 64 lg.1 korras kantuks 12.06.2006.a. kohtuotsusega) ning rahalise karistusega 130 pm- 6760 krooni (kohtuotsus jõustus 15.05.2008.a) , hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, nimelt uuesti juhtis 02.10.2008.a..a.kella 17.03 ajal Tallinnas, Soo tänaval mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. P.D süüdistatakse veel selles, et tema, olles karistatud 07.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 329alusel vangistusega 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2.a.

, hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, nimelt uuesti juhtis 06.02.2009.a..a.kella 06.50 ajal Tallinnas, Angerja 13 asuva maja juures mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega Seega pani P.D toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise . Kohtu ni k 2 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.