järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav : Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: Kaitsja nimi: Karistatus: I.G eesti keskeri Riine Lumiste kriminaalkorras karistatud 10-l korral 1) 1) 15.05.1997 Võru Maakohtu poolt KrK § 143 lg1 alusel rahatrahv 700 krooni; 2) 03.05.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotust 1a 6k katseajaga 3a ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 3) 28.05.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel rahatrahv 10600 krooni; 4) 02.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3 ja KrK § 27 lg3 alusel rahatrahv 23850 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 5) 24.01.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3; KrK § 176’2;
lg1 ja
K § 176’2;
lg1 ja
lg1 alusel vangistust 2a 3k 28p; 2 7) 16.12.2005 Võru Maakohtu poolt
ja
lg2 alusel vangistust 4k 4p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12k; 8) 18.05.2006 Tartu Maakohtu poolt
ja
lg2 alusel vangistust 6k 4p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k; 9) 21.12.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg1 ja
alusel tingimisi vangistust 2a katseajaga 2a; 10) 27.08.2008 Pärnu Maakohtu poolt
;
;
lg1 ja
lg1 alusel rahaline karistus 11550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a. Väärteokorras on karistatud 4-l korral Tõkend: Kuriteo kvalifikatsioon: elukohast lahkumise keeld / t.l. 16/
Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.G
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 360 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 ( kaheksateist) kuud. Määrata I.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.G kohustatud järgima
Elama kohtu määratud alalises elukohas
;
;
lg1 ja
lg1 alusel rahalise karistusega 11550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a. ( kohtuotsus jõustus 12.09.2008.a.), hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest , nimelt juhtis uuesti 28.12.2008.a. kella 15.10 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Loksa-Liiapeksi tee 7. km-l mootorsõidukit Xxxreg.nr. xxxisikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani I.G toime
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatav I.G tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.G-le mõistetavaks karistuseks
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.G tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja määratud kaitsjale tasu – 990.02 krooni . Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.