← Eesti

1-09-6032/3

Obsah (10)§ 329§ 64§ 65§ 424§ 298§ 74§ 63§ 68§ 69§ 75

1-09-6032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. 05. 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-6032 (09230100052) Kohtunik Tatjana Bogda

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav : Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: Kaitsja nimi: Karistatus: I.G eesti keskeri Riine Lumiste kriminaalkorras karistatud 10-l korral 1) 1) 15.05.1997 Võru Maakohtu poolt KrK § 143 lg1 alusel rahatrahv 700 krooni; 2) 03.05.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotust 1a 6k katseajaga 3a ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 3) 28.05.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel rahatrahv 10600 krooni; 4) 02.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3 ja KrK § 27 lg3 alusel rahatrahv 23850 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 5) 24.01.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3; KrK § 176’2;

§ 64

lg1 ja

§ 65lg2 alusel vangistust 1a 9k 28p; 6) 05.05.2003 Järva Maakohtu poolt Kr

K § 176’2;

§ 65

lg1 ja

§ 64

lg1 alusel vangistust 2a 3k 28p; 2 7) 16.12.2005 Võru Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 65

lg2 alusel vangistust 4k 4p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12k; 8) 18.05.2006 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 65

lg2 alusel vangistust 6k 4p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k; 9) 21.12.2006 Tartu Maakohtu poolt

§ 298

lg1 ja

§ 74

alusel tingimisi vangistust 2a katseajaga 2a; 10) 27.08.2008 Pärnu Maakohtu poolt

§ 329

;

§ 424

;

§ 63

lg1 ja

§ 68

lg1 alusel rahaline karistus 11550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a. Väärteokorras on karistatud 4-l korral Tõkend: Kuriteo kvalifikatsioon: elukohast lahkumise keeld / t.l. 16/

§ 329

Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.G

§ 329

järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 69

korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 360 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 ( kaheksateist) kuud. Määrata I.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.G kohustatud järgima

§ 75lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista I.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525 krooni. 2) kaitsja tasu- 990.02 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 SWEDbangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-09-6032- I.G, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS I.G süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda karistati 27.08.2008 Pärnu Maakohtu poolt

§ 329

;

§ 424

;

§ 63

lg1 ja

§ 68

lg1 alusel rahalise karistusega 11550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a. ( kohtuotsus jõustus 12.09.2008.a.), hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest , nimelt juhtis uuesti 28.12.2008.a. kella 15.10 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Loksa-Liiapeksi tee 7. km-l mootorsõidukit Xxxreg.nr. xxxisikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani I.G toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatav I.G tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 329järgi on 6 kuud vangistust mida asendatakse ÜKTga.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.G tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja määratud kaitsjale tasu – 990.02 krooni . Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.