← Eesti

1-09-5323/3

1-09-5323 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5323 /08230116502/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
  2. mail 2009.a. Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Aivar Ennok SÜÜDISTATAV S.K- elukoht: xxx; isikukood: xxx; kodakondsus: EV; haridus: 7 klassi; emakeel: eesti keel, töötab xxx; karistatus: väärteokorras karistatud 1 kord, kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista S.K süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning mõista S.K-le karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 57 krooni) s.o. 17 100 (seitseteist tuhat ükssada) krooni. KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 2 850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „S.K, 1-09-5323, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 KarS § 50 lg.1 alusel võtta S.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.K-lt välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha riigituludesse. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.K, 1-09-5323 sundraha”. Sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras (kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta) edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS S.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 21.08.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 22.09.
  5. a kella 22:34 paiku Tallinnas Purde tn ja Narva mnt ristmikul mootorsõidukit Xxxreg. nr xxx, olles keskmises alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani S.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav S.K tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava S.K karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses lähtudes päevamäärast 57 krooni. Samuti võtta KarS § 50 lg 1 alusel S.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.