4-07-6328/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-6328 16.aprillil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Tõnis Gents osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil E.D, ik xxx, eluk.xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 16.10.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB978353 (väärteotoimik 2318,07,008629) 16.10.2007.a. kell 17.55 Tallinnas Sitsi 1 E.D oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles E.D-le karistuseks 6 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on isiklikult õigeaegselt kätte saanud. Kohus arutas asjas menetlusaluse isiku osavõtuta V™S § 90 alusel. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.5630/216, mille kohaselt E.D tuvastati narkootiline joove fentanüülist 16.10.2007.a. kell 18.20 (testi tulemus on positiivne fentanüülile). Menetlusaluse isikuna seletas E.D, et nõustub protokolliga. Tunnistaja Aleksei Kunder (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 16.10.2007.a. kell 17.55 oli Sitsi 1 maja taga metsas kinnipeetud nähtavate narkojoobe tunnustega E.D, kes toimetati osakonda ja ekspertiisi. Kiirabikaardist nähtub, et E.D elustati 16.10.2007.a. kell 17.

1. Karistusõiendist nähtub, et E.D on korduvalt karistatud NPALS järgi. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning E.D süü 1 rikkumises on tõendatud. E.D käitumine sisaldab NPALS § 15 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. E.D ei tööta, sissetulek puudub. Kohus leiab, et karistuseks E.D-le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: 1 järgi ja mõista karistuseks 16.10.2007.a. Süüdi tunnistada E.D NPALS § 15 toimepandud rikkumise eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. E.D ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 16.05.2009.a. E.D arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista E.D-lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-07-
2. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: