1-09-1081/3

1 – 09 – 1081 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 09 – 1081 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Kriminaalhooldusametnik E Hiiemäe taotlus Harju Maakohtu 14.04.2009.a. otsuses 1 – 09 – 1081 esineva vea parandamiseks. Kriminaalhooldusalune K.T, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 431 alusel teha parandus Harju Maakohtu 14.04.2009.a. otsusesse kriminaalasjas 1 – 09 – 1081 ja lugeda kohtuotsuse resolutsioonis õigeks lause alljärgnevas sõnastuses: „Määrata K.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.“ Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 14.04.2009.a. otsusele kriminaalasjas 1 – 09 –
2. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhatajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 14.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1081 mõisteti K.T süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 9 kuud, milline asendati vastavalt KarS § 69 sätteid kohaldades üldkasuliku tööga 540 tundi, sooritamise tähtajaga 2 aastat. 27.04.2009.a. saatis Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja E Hiiemäe Harju Maakohtule taotluse kohtuvea parandamiseks. Kriminaalhooldusametnik märgib, et kohus on otsuse resolutsioonis märkinud ekslikult, et K.T määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tegelikult elab K.T Pärnus ja asub elukohajärgselt üldkasulikku tööd tegema Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituses. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja Harju Maakohtu 14.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1081, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 431 sätestab, et KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Antud juhul on kohus märkinud ekslikult, K.T allutatakse üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. K.T tegelik elukoht on Pärnu linn, mistõttu tuleb ta allutada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 431 peab kohus võimalikuks teha Harju Maakohtu 14.04.2009.a. otsuse kriminaalasjas 1 – 09 – 1081 resolutsioonis vastav täpsustus. Alari Möldre täitmiskohtunik