1-08-10776 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10776 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199lg 2 p 9 Süüdistatav N.S, isikukood XXX, RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.S KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata N.S eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda tema karistuse kandmise alguseks 19.08.2008 a. Välja mõista N.S-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2129.90) kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni 90 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „N.S, 1-08-10776, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-08-10776 Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud N.S-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu, mille eest on teda 14.06.2008 a. ja 21.07.2008 a. karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvidega ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, püüdis varastada 18.08.2008 a. kella 18.50 ajal XX asuvast S. TÜ P. A. XX ühe pudeli 0,7 liitrilist Laua viina 113.90 krooni, 330 grammi Rannarootsi Doktori vorsti 19.90 väärtuses ning 200 grammi küüslauguvõiet 17.90 krooni väärtuses möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi süüdlase tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, kuid milline kuritegu jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, pani toime KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.S-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 kohaselt 1 kuu, s.o.

30 päeva vangistust. N.S jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav N.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kaup on kauplusele tagastatud, asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb N.S-ilt välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. 2 1-08-10776 KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt N.S-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3