kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav D.D, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXX, alalist töökohta ei oma, varem väärteokorras karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistused kustunud Kaitsja Enno Palumets § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.D
järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.D katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada D.D
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel panna D.D-le kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda D.D-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse vabatahtlikult 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel selgitusse lahendi numbri ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Nõude nõuetekohasel mittetäitmisel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus D.D süüdistatakse selles, et tema, olles 23.oktoobril 2003.a. Järva Politseiprefektuuri poolt väärteootsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 13 500.00 krooni, mis on seni täies mahus tasumata ja olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis taas alkoholijoobes olles 26.detsembril 2005.a. kella 16.50 ajal Türi linnas Viljandi tänaval mootorsõidukit VAZ 21013 registreerimismärgiga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb D.D süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.D süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 3-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.D katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kokku on lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses
lg 2 p 2 alusel.
lg 1 alusel on kokku lepitud lisakaristusena D.D-lt mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 6 kuuks. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulu. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.