§-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav U.L, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXXXX, ei tööta, varem väärteokorras karistatud 1 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)23.juulil 2003.a. Järva Maakohtu poolt
järgi 1 aasta vangistust 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2)01.märtsil 2005.a. Järva Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 10 200.00 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.L
ja § 329 järgi ja karistuseks mõista
lg 1 alusel
järgi vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja pöörata karistus täitmisele. Sisse nõuda U.L-ilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse vabatahtlikult 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel selgitusse lahendi numbri ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Nõude nõuetekohasel mittetäitmisel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus U.L süüdistatakse selles, et tema varem mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud isikuna juhtis taas alkoholijoobes olles 27.detsembril 2005.a. kella 10.15 ajal Järvamaal Türi vallas Oisu-Retla mnt. 3.kilomeetril mootorsõidukit VAZ 21063 registreerimismärgiga XXXXXX, pannes sellega toime kuriteo
U.L süüdistatakse selles, et tema, olles Järva Maakohtu otsusega 01.märtsist 2005.a.
järgi tingimisi karistatud rahalise karistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 27.detsembril 2005.a. kella 10.15 ajal Järvamaal Türi vallas Oisu-Retla mnt. 3.kilomeetril mootorsõidukit VAZ 21063 registreerimismärgiga XXXXXX, mis on kuritegu
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb U.L süüdi tunnistada
§-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.L-i süüdi tunnistamist
§-de 424 ja 329 järgi ja tema karistamist
lg 1 alusel
järgi 1-kuulise vangistusega.
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.