lg 2 p 7 – 25 lg 4 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 09.10.2006 Viru Maakohtu poolt
järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,süüdistuses
N.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes ning juhtides 17.09.2006 kella 15.10 paiku xxxx sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, kaotas ebaõigelt valitud sõidukiiruse tagajärjel juhitavuse, kaldus vasakkurvis teelt välja paremale ning rullus korduvalt üle katuse. Liiklusõnnetuses sai kaassõitja H E eluohtlikke tervisekahjustusi (rindkere ja kõhu tömp trauma, millega kaasusid roiete murrud ning siseelundite rebendid järgneva massilise sisemise verejooksu ja šokiga), mis põhjustasid tema surma. Seega N.R, mootorsõiduki juhina, rikkudes liiklusnõudeid, s.o. LE § 76 p 1 ja 3 ning § 123 nõudeid, millega ettevaatamatusest põhjustati inimese surm, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.R-ile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel pöörata mõistetud karistusest osaliselt täitmisele 1 (üks) aasta vangistust, ülejäänud 1 aasta 6 kuud vangistust jätta
Katseajaks allutada N.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada N.R-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta N.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Süüdistatav N.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 N.R tuleb süüdi tunnistada
H E tsiviilhagi on tütre H E matustele tehtud kulutused ning töölt eemal oldud aja eest 7000 krooni ja A H tsiviilhagiks on kasutuskõlbmatuks muutunud xxxx eest 31 500 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.R
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta N.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.
lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust ning ülejäänud 1 (üht) aastat 6 (kuut) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui N.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustada N.R-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.
p 1 alusel hakkab N.R-ile määratud katseaeg kulgema 18.08.2008 ning
lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. N.R-ile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Välja mõista N.R-ilt: - 7000 (seitse tuhat) krooni H E (elukoht xxxx ) kasuks; 3 - 31 500 (kolmkümmend üks tuhat viissada) krooni A tsiviilhagide katteks. H (elukoht xxxx) kasuks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista N.R-ilt menetluskuluna ekspertiisitasud 9675 (üheksa tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava N.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. N.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 26.augustil 2008.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.