1-06-3702\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-3702 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi F.J-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja F.J, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht FIE, varem karistatud: 1) 28.02.2002.a Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 5000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 04.12.2002.a Järva Maakohtu poolt KrK § 1762 alusel rahalise karistusega 15 päevamäära, s.o 7500 krooni vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada F.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 1000 krooni kuus Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) F.J-ilt (XXXXXXXXXXX) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja 19.80 (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud F.J-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, 21.12.2005.a kella 03.30 ajal Järvamaal Türi vallas XXXXXXXX oma elumajas peksis rusikatega oma poega J.K, tekitades talle marrastusi seljale, rinnale, kaelale, parema silma hematoomi ja vasaku kõrvataguse rebendi, millega tekitas J.K-le füüsilist valu. Oma tegevusega pani F.J toime teise inimese peksmise, see on kuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava F.J-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb F.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.J-i süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o 10 000 krooni. Vastavalt KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 1000 krooni kuus. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121, 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik