1-06-6590 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.mail 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-6590
(06251000185)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Tõlk - Kriminaalasi F.V süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav F.V, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töötab FIE-na, varem väärteokorras karistatud 1 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)14.aprillil 2004.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 140 päevamäära, s.o. 7000.00 (seitse tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 2900072369). KarS § 66 lg 1 alusel tasuda F.V rahaline karistus ositi, igakuuliselt 1000.00 (üks tuhat) krooni 7 kuu jooksul alates 2006.a. juunikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2006.a. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta F.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda F.V-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtu ja kohtu järeldused F.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis, juhtis taas alkoholijoobes olles 18.märtsil 2006.a. kella 16.05 ajal Paide linnas Pärnu tn 58 maja juures mootorsõidukit Ford Transit registeerimismärgiga XXXXXX, pannes sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et F.V poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. F.V varasem trahv on tasutud, ta töötab FIE-na ning seega on tegemist isikuga, keda võib karistada rahalise karistusega. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha. Ingrid Niinemägi Kohtunik