← Eesti

1-08-5619\6

1 – 08 – 5619 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 5619 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu L.K taotlus temalt Harju Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5619 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.K, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata L.K-le temalt Harju Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude 1292,10 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 10 (kümne) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu L.K-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: L.K mõisteti süüdi Harju Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 15000,00 krooni, mis KarS § 66 lg 1 alusel määrati tasumisele igakuiste 1500,00 krooniste maksetena 10 kuu jooksul. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni. L.K esitas 17.06.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena 10 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema netotöötasu on 4319,80 krooni, millest tuleb tasuda rahalise karistuse makse 1500,00 krooni. Taotleja avaldab, et ta on suuteline tasuma 800,00 krooni menetluskulude katteks. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Pangakonto väljavõttest nähtuvalt on taotleja saanud juunis 2008.a. netotöötasu OÜ-st K MK 4320,00 krooni. Kohus, arvestades taotleja sissetulekut palga näol, leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise L.K-lt Harju Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5619 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.