1-06-10845 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.septembril 2006.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-10845
(06251000356)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi T.Z süüdistus KarS § 280 lg 1 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav T.Z, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht SP Transit Eesti AS, varem väärteokorras karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 24.oktoobril 2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi vabaduskaotusega 2 aastat 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.Z KarS § 280 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 65 päevamäära, s.o. 4225.00 (neli tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 2900072369). KarS § 66 lg 1 alusel tasuda T.Z rahaline karistus ositi 7 kuu jooksul, igakuuliselt 603.57 (kuussada kolm krooni ja 57 senti) krooni alates 2006.a. septembrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda T.Z-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtu ja kohtu järeldused T.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt võeti liikluseeskirja rikkumise eest 10.mail 2006.a. Poolas Bielsko-Biala Ringkonnaprokuratuuris kuni kohtuotsuseni juhiluba EEXXXXX, välja antud X.september XXXX.a., avaldas 16.mail 2006.a. Autoregistrikeskuse Paide büroos, et on oma juhiloa kaotanud ja seoses sellega palus väljastada juhiloa dublikaadi, mida autoregistrikeskus tema avalduse alusel ka tegi. Oma tegevusega pani T.Z toime ametiasutusele valeandmete esitamise eesmärgiga saada endale ametlik dokument – autojuhiluba, mis on kuritegu KarS § 280 lg 1 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et T.Z poolt on toime pandud KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kuigi T.Z on üks tasumata väärteotrahv, omab ta töökohta ning seega võib T.Z karistada rahalise karistusega. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha. Ingrid Niinemägi Kohtunik