← Eesti

1-08-12162\2

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-08-12162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-12162 Kohtunik Tatjana Bogdanova K

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav I.E, ik: xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; elukoht: xxx; töökoht: O K Autokeskus; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 14.12.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks; väärteokorras karistatud 9-l korral;

(08230107856)Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja 2 § 180 lg 1, Süüdi tunnistada I.E

§ 424järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada I.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg.

5, § 69 alusel asendada I.E-le mõistetud vangistus 120 päeva üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses tähtajaga 6 kuud. I.E kohustatud ÜKT tegemise ajal täitma

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid.

I.E määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) ju-hataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta I.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. I.E-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Mõista välja I.E-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, joobeekspertiisi tasu 220 (kakssada kakskümmend) krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1688/449 27.04.2008.a) ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „1-08-12162, I.E, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS I.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 14.12.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 27.04.2008.a. kella 10.30 ajal Tallinnas, Laagna tee ja Gonsiori tee ristmikul mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx , olles kerges alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega I.E pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.