← Eesti

1-08-7313\3

1-08-7313 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7313 (07230100663) Kohtunik Katr

§ 202

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.F isikukood xxx, elukoht: xxx; keskharidus, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, töökoht: VE, juhataja; varem kriminaalkorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2007-23.11.2007.a, tõkend: elukohast lahkumise keeld, Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaadi vanemabi Arina Liskmann Jelena Degterjova, isikukood 46710100232, elukoht: xxx; kõrgharidus, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, töökoht: R A S OÜ, juhatuse liige; varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 16.05.2007-18.05.2007.a, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova RESOLUTSIOON Kohus Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi N.F

§ 202

lg 2 p 1 ja mõista karistuseks rahaline karistus 55 päevamäära keskmine päevasissetulek 2006.a oli 197 krooni, seega rahaline karistus on 10835 krooni (kümme tuhat kaheksasada kolmkümmend viis krooni ja 00 senti)

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 21.11.2007-23.11.2007.a see on 3 päeva, mis vastab 9-le rahalise karistuse päevamäärale, seega ärakandmisele kuuluv rahaline karistus on 46 päevamäära – 9062.00 krooni (üheksa tuhat kuuskümmend kaks krooni ja 00 senti/

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu vältel, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest. mitte hiljem kui 24.10.2008.a 1500 krooni ja edasipidi igakuiselt 1562 krooni kuni 24.03.2009.a Rahaline karistus tuleb tasuda hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB SEB Pangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber 4100064939. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-08-7313) , süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahaline karistus). 2. Tunnistada süüdi Jelena Degterjova

§ 202

lg 2 p 1 ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära, arvestades keskmine päevasissetulek miinimumpäevamäära 50 krooni on rahaline karistus 7000 krooni (seitse tuhat krooni ja 00 senti)

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 16.05.2007-18.05.2007.a, see on 3 päeva, mis vastab 9-le rahalise karistuse päevamäärale, seega ärakandmisele kuuluv rahaline karistus on 131 päevamäära – 6550.00 krooni (kuus tuhat viissada viiskümmend krooni ja 00 senti)

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi nelja kuu vältel igakuiselt 1637.50 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest . Rahalise karistuse esimene osa tuleb tasuda hiljemalt 24.oktoobriks 2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB SEB Pangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber

  1. Tõkend : - elukohast lahkumise keeld tühistub N.F ja Jelena Degterjova suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse N.F menetluskulud: sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber
  3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-08-7313)), süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
  4. Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse Jelena Degterjovalt menetluskulud: sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 495.60 krooni / nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber
  5. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-08-7313)), süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
  6. Välja mõista N.F-ilt ja Jelena Degterjovalt JG varalise kahju katteks.10000 krooni /kümme tuhat krooni ja 00 senti/ see on 5000 krooni kummaltki.
  7. Asitõend: CD-plaat Maxell CD-R 80 700 MB häälesalvestistega asub kriminaalasja juures pitseeeritud ümbrikus kuulub säilitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 15.10.2008.a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest (KrMS § 189 lg 3) määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: N.F ja Jelena Degterjova on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud

§ 202

lg 2 p 1 järgi alusel süüdistatuna selles, et nemad koos ajavahemikul 24.03.2007.a kella 13.30 kuni 16.00 müüsid 10 000 krooni eest I ja JG sõiduauto XXX reg.mä’rgiga XX 26.440 krooni väärtusega, mis kuulus I ja J.G ja oli süüdistatatavatele teadvalt kohtueelse menetluase käigus tuvastamata isiku poolt varastatud 15.03.2007.a ajavahemikus kella 17.50 kuni 19.30 Tallinnas maja juureest. Seega panid Jelena Degterjova ja N.F toime

§ 202

lg 2 p 1 järgi kvaliftseeritava kuriteo, see opn kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise grupi poolt. Vastavalt 26.05.2008.a vanemprokurör Eve Soostari, süüdistatav Jelena Degterjova ja tema kaitsja Arina Liskmanni vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Jelena Degterjova karistamist

§ 202

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 140 päevamääras, see on rahaline karistus 7000 krooni (seitse tuhat krooni ja 00 senti)

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatava kinnipidamise aeg 16.05.200718.05.2007.a, see on 3 päeva, seega ärakandmisele kuuluv rahaline karistus on 131 päevamäära – 6550.00 krooni (kuus tuhat viissada kolmlkümmend viis krooni ja 00 senti)

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi nelja kuu vältel igakuiselt 1637.50 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest . Vastavalt 26.05.2008.a vanemprokurör Eve Soostari, süüdistatav N.F ja tema kaitsja Kristina Suvalova vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav N.F karistamist

§ 202

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 55 päevamäära, keskmine päevasissetulek 2006.a oli 197 krooni, see on 10835 krooni (kümme tuhat kaheksasada kolmkümmend viis krooni ja 00 senti).

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatava kinnipidamise aeg 21.11.200723.11.2007.a see on 3 päeva, seega ärakandmisele kuuluv rahaline karistus on 46 päevamäära – 9062.00 krooni (üheksa tuhat kuuskümmend kaks krooni ja 00 senti/

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu vältel, tasudes alaters kohtuotsuse jõustumisest 1500 krooni ja edasipidi igakuiselt 1562 krooni kuni Tekitatud varaline kahju I ja JGon 10000 krooni. N.F-ile ja Jelena Degterjovale selgitati otsuse jõustumisel menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad N.F ja Jelena Degterjova kinnitavad , et kokkuleppes sisu nii süüdistuse kui karistuse osas on neile arusaadav ja nad jäävad kokkuleppe juurde.Jelena Degterjova kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe ja ta ei soovi selles asjas pikemat menetlust, on teadlik ja soostub tsiviilhagiga..N.F kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe ja ta on süüdistuses toodud teo toime pannud, soostub tsiviilhagiga, kuigi see saadud raha anti edasi. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et N.F ja Jelena Degterjova kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavad on tahtlikult toime pannud teise astme kuriteo. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge kannatanute, tunnistajate ja kahtlustatavate endi ütlustega mimg kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 202lg 2 p 1 järgi.

Kohus leiab, et süüdistatav N.F ja Jelena Degterjovat on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõend CD-plaat Maxell CD-R 80 700 MB , mis asub toimiku juures kuulub säilitamisele toimiku juures Tsiviilhagi on I. Ja J. G poolt esitatud summas 10.000 krooni kuulub süüdlastelt solidaarselt väljamõistmisele J G . Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha esimese astme kuriteos 6525.- krooni - krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.