Obsah (6)

§ 200§ 74§ 75§ 65§ 68§ 202

1-08-8314 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8314 (08231700005) Kohtunik Katrin

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja Aleksandr Linaski süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Linask isikukood 38605230214, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; kesk-eriharidus; töökoht: AS W , emakeel: vene keel, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata, ja Kaitsja Kadi Mägi Süüdistatatav: B.S, isikukood xxx, elukoht: xxx; kodakondsuseta, algharidus; töökoht: AS K, emakeel: vene keel, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 alusel 31.03.2008-01.04.2008.a, s.o 2 päeva, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 10.11.2006.a Pärnu Maakohtu poolt 3-kuulise vangistusega tingimisi 2 a. Katseajaga.. Kaitsja RESOLUTSIOON Natalia Lausma Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5 1 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Aleksandr Linask

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat .

§ 74

lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust (algusega karistuse kandmisele asumise päev) ning ülejäänud 2 aastat, 11 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi::

1. elama alalises elukohas: xxx
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha Katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 10.10.2008.a. Kriminaalhooldaja määrab Aleksandr Linaskile katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn, tel: 612 7742) juhataja Kersti Kask .
6. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 3.Tunnistada süüdi B.S

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat .

§ 65

lg 2 kohaselt suurendada nimetatud karistust eelmise so 10.11.2006 Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa see on vangistuse 3 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks süüdistatavale 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka ka B.S-i eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2008 – 01.04.2008 so 2 päeva vangistust. Seega kuulub kandmisele vangistus 3 /kolm/aastat 2 kuud ja 28 päeva. Karistuse alguseks karistuse kandmisele asumise päev.

1. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 2
2. Asitõendeid ei ole.
3. Tsiviilhagi 3600.- krooni HV on
4. Välja mõista Aleksandr Linask` ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud: - sundraha 10875 krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 00 senti/ ja - tasu määratud kaitse eest 2035.50 krooni /kaks tuhat kolmkümmend viis krooni 50 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber
5. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-8314 süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, vastasel juhul pööratakse kohtuotsuse täitmisele kohtutäituri kaudu. 8.Välja mõista B.S` ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud: - sundraha 10875 krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 00 senti/ ja - tasu määratud kaitse eest 792.95 krooni / seitsesada üheksakümmend kaks krooni 95 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber
6. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-8314 süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 19.10.2008.a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest (KrMS § 189 lg 3) määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Aleksandr Linask ja B.S anti kohtu alla

§ 202

lg 2 p 7 alusel üldmenetluses, kohtuliku uurimise algul taotlesid menetluspooled, kaasa arvatud kannatanu kokkuleppemenetluse rakendamist. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Aleksander Linask´it süüdistatakse selles, et tema 23.12.2007.a kella 07.00 paiku Tallinnas Pärnu mnt 326 asuva Monte Carlo Kasiino juures koos B.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale HV, lõid teda rusikate ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse sh tõukas B.S kannatanut õlgadest, millest viimane kukkus asfaldile ning A.Linask lõi kannatanut jalaga näo piirkonda. Seejärel võtsid kannatanu taskutest viimasele kuulunud mobiiltelefoni Sony Ericsson W850i maksumusega 2500 krooni ning rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli sularaha 800 krooni, EV pass 3 Hillar Vahemetsa nimele ja erinevad kliendikaardid ning lahkusid koos röövituga sündmuskohalt. Selliselt põhjustasid Aleksander Linask ja B.S HV varalist kahju 3600 krooni, füüsilist valu ja tervisekahjustused- näokoljuluude murrud. Seega Aleksander Linask, võttes vägivallaga ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see oli toime pandud grupis, pani toime

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 10.10.2008. a ringkonnaprokuröri Saskia Kask, süüdistatav Aleksandr Linaski ja tema kaitsja Kadi Mägi vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Linaski karistamist

§ 200

lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust ning ülejäänud 2 aastat, 11 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha Määrata Aleksander Linask Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. B.S süüdistatakse selles, et tema 23.12.2007.a kella 07.00 paiku Tallinnas Pärnu mnt 326 asuva Monte Carlo Kasiino juures koos Aleksander Linask´iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale HV, lõid teda rusikate ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse sh tõukas B.S kannatanut õlgadest, millest viimane kukkus asfaldile ning A.Linask lõi kannatanut jalaga näo piirkonda. Seejärel võtsid kannatanu taskutest viimasele kuulunud mobiiltelefoni Sony Ericsson W850i maksumusega 2500 krooni ning rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli sularaha 800 krooni, EV pass Hillar Vahemetsa nimele ja erinevad kliendikaardid ning lahkusid koos röövituga sündmuskohalt. Selliselt põhjustasid Aleksander Linask ja B.S HV varalist kahju 3600 krooni, füüsilist valu ja tervisekahjustused- näokoljuluude murrud. Seega B.S, võttes vägivallaga ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see oli toime pandud grupis, pani toime

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 10.10.2008. a ringkonnaprokuröri Saskia Kask, süüdistatav B.S-i ja tema kaitsja Natalia Lausma vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Linaski karistamist

§ 200

lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 65

lg 2 kohaselt suurendada nimetatud karistust eelmise so 10.11.2006 Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks süüdistatavale 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka ka B.S-i eelvangistuses viibitud 4 aeg 31.03.2008 – 01.04.2008 so 2 päeva vangistust. Kuriteoga on tekitatud füüsilist, moraalset ja varalist kahju HV. Tsiviilhagi on tema poolt esitatud summas 3600 krooni. Kokkuleppe läbirääkimiste käigus hüvitati HV tekitatud varaline kahju 3600.- krooni. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad Aleksandr Linask ja B.S kinnitavad, et on süüdi kokkuleppes toodud süüdistuses, kahetsevad oma tegu, mida kinnitab ka varalise kahju hüvitamine kannatanule. Süüdistatavad jäävad kokkuleppe juurde. Kinnitavad, et on antud kokkuleppe sõlminud oma vabal tahtel. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist vastavalt protsessinormidele. Kannatanu kinnitab oma nõusolekut. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Aleksandr Linaski ja B.S-i enda süüditunnistamine

§ 200

lg 2 p 7 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Nad on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kooskõlas kogutud ning esitatud tõenditega. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 200lg 2 p 7 järgi.

Aleksandr Linask pole v arem kuritegusid toime pannud, tal on kindel töö ja sissetulek. B.S on aga kuriteo toime pannud katseajal, samas on ta hüvitanud varalise kahju, tal on kindel töö ja sissetulek, seetõttu kohus soostub tema suhtes kokkulepitud karistusega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 10875.00.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik 5