1-06-13956/5

1 – 06 – 13956 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 13956 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Prokurör Egon Oja Vangla esindaja vangla haigla juhataja asetäitja Kristel Kivimets Taotluse sisu I.M-i taotlus temale Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 13956 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel Süüdimõistetu I.M, isikukood xxx, elukoht: xxx Süüdimõistetu kaitsja vandeadvokaadi abi Raul Palmaru RESOLUTSIOON KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel lükata I.M-ile Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega 1 – 06 – 13956 ja kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramine edasi 1 (ühe) kuu võrra. Määrus väljastada süüdimõistetu I.M-ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 03.10.2007.a otsusega tunnistati süüdi I.M KarS § 257 järgi ning teda karistati vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 06.
2. – 08.06.2006.a. see on 3 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuuluv karistusaeg on vangistus 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1,2 alusel määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 2 kuud ja 27 päeva, vangistusest 6 kuud ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui I.M 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid. Ringkonnakohtu 29.10.2007.a. otsusega tühistati Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsus I.M-i süüdimõistmises KarS § 257 järgi ja tehti uus otsus, millega mõisteti I.M süüdi KarS § 121 järgi ja jäeti temale maakohtu otsusega mõistetud karistus muutmata. EV Riigikohtu 15.04.2008.a. otsusega tühistada Ringkonnakohtu
3. novembri 2007.a. otsus I.M-i süüdistuses KarS § 257 järgi ja saadeti kriminaalasi Ringkonnakohtule uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus. Ringkonnakohtu 10.09.2008.a. otsusega jäeti Harju Maakohtu 03.10.2007.a. kohtuotsus I.M-i süüdistuses muutmata ja esitatud apellatsioon rahuldamata. EV Riigikohtu 07.01.2009.a. otsusega jäeti Ringkonnakohtu
4. septembri
5. a otsus I.M-i süüdistusasjas KarS § 257 järgi sisuliselt muutmata, kuid tehti Harju Maakohtu
6. oktoobri 2007.a. ja Ringkonnakohtu
7. septembri 2008.a. kohtuotsustesse täpsustus, millega loeti I.M-ile mõistetud 10 kuulisest vangistusest KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel tingimisi täitmisele pööramata jäetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. Harju Maakohus saatis 13.01.2009.a. I.M-ile teatise, mille kohaselt on ta kohustatud ilmuma Harju Maakohtu 03.10.2007.a otsusega mõistetud karistuse – 2 kuud ja 27 päeva vangistust – kandmiseks Vanglasse hiljemalt 26.jaanuaril 2009.a. I.M esitas 21.01.2009.a. kohtule KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel taotluse temale mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kuue kuu võrra. I.M asjaoludega, et 01.12.2007.a. radioloogiauuringuga tuvastati tal seljavigastus, selgroodiski prolaps. Pärnu arstliku ekspertiisikomisjoni otsusega on tal tuvastatud töövõime kaotus 50% ulatuses. Taotluse esitamise ajaks on tema tervislik seisund halvenenud ja ta vajab operatiivset ravi seljaoperatsiooni näol, kas SA Põhja – Eesti Regionaalhaiglas või SA Tartu Ülikooli Kliinikumis. Samuti vajab ta iga päev valuvaigisteid ning põletikuvastast ravi. Taotlusele on lisatud koopiad SA Tartu Ülikooli Kliinikumi radioloogiaosakonna 01.12.2007.a. vastusest, Pärnu arstliku ekspertiisikomisjoni otsusest ja Pärnu Haigla ortopeed F V 16.01.2009.a. teatisest. Süüdimõistetu I.M avaldas kohtuistungil, et ta peab minema plaanilisele operatsioonile, mille toimumine on juba määratud. Antud juhul on lahtine küsimus, kas operatsioon viiakse läbi Tallinna Tallinnas või Tartus ning millisel kuupäeval. Nimetatud küsimus otsustatakse 29.01.2009.a. Kaitsja toetas oma kaitsealuse esitatud taotlust ning leidis, et I.M ei saa käesoleval juhul asuda vangistust kandma, kuna ta vajab operatiivset ravi mis aga vangla tingimustes ei ole võimalik. Kohtuistungil viibinud Vangla esindaja vangla haigla juhataja asetäitja Kristel Kivimets avaldas kohtule, et põhimõtteliselt on võimalik vajalik operatsioon läbi viia ka siis kui isik viibib vanglas, kuid nõustub vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamisega, kuna arstide poolt on juba vastu võetud otsus I.M-i suhtes operatsiooni läbiviimiseks. Prokurör avaldas kohtuistungil, et ta ei saa käesoleval juhul anda arvamust, kuna ei ole teada asjaolu, millal I.M peaks reaalselt asuma operatsioonile. Prokurör leiab, et mõistetud vangistuse täitmisele pööramise võiks edasi lükata 1 kuu võrra ning selle aja möödudes peaks olema teada määratud operatsiooni täpne kuupäev ja koht. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära süüdimõistetu, tema kaitsja, vangla esindaja ning prokuröri seisukohad, asub seisukohale, et esitatud taotlus on võimalik rahuldada. KrMS § 415 lg 1 p 1 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida. Vangla esindaja on avaldanud arvamust, et põhimõtteliselt on võimalik vajaliku operatsiooni läbiviimine ka siis kui isik on asunud karistuse kandmisele, kuid antud juhul peab ta võimalikuks vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist, kuna isiku suhtes on arstide poolt juba otsustatud läbi viia operatsioon. Kohus ei pea antud juhul põhjendatuks lükata vangistuse täitmisele pööramist edasi maksimaalse tähtaja s.o. 6 kuu võrra, vaid 1 kuu võrra, kuna nimetatud aja jooksul peaks selguma asjaolu millal ja kus teostatakse I.M-ile operatsioon. Mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist toetasid kohtuistungil lisaks prokurörile ka süüdimõistetu ja tema kaitsja. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 1 p 1 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise I.M-ile Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 13956 mõistetud ja kohesele ärakandmisele edasilükkamiseks 1 kuu võrra. Alari Möldre täitmiskohtunik kuuluva vangistuse täitmisele pööramise