otsusega mõistetud ja tasumisele kuuluva rahalise karistuse 15360,00 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 1280,00 krooniste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
otsusega väljamõistetud menetluskulude 7817,10 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 650,00 krooniste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu H.A-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: H.A mõisteti süüdi Harju Maakohtu 01.12.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 15360,00 krooni. Sama kohtuotsusega mõisteti H.A-lt välja sundraha 6525,00 krooni, õigusabikulud 1292,10 krooni. H.A esitas 08.01.2009.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumine 12 kuu jooksul. H.A põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et hoolimata asjaolust, et tema kuu netosissetulekuks palga näol on orienteeruvalt 15000,00 krooni, kuid sissetulekust peab ta tasuma orienteeruvalt 8000,00 krooni korteriüüri ja orienteeruvalt 2500,00 krooni pangalaenu. Taotlusele on lisatud ärakirjad kohtuotsusest, üürilepingus, kommunaalteenuste arvest, laenulepingust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle juurde lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele.
kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu saab aru rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise vajalikkusest ja soovib selle täies ulatuses täita, kuid muude rahaliste kohustuste olemasolu tõttu ei ole ta suuteline täitma seda korraga. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtuvalt töötab H.A Isku Mööbli AS-is ja tema netotöötasu kuus on orienteeruvalt 15000,00 krooni. Taotlusele lisatud eluruumi üürilepingust nähtub, et H.A on kohustatud igakuiselt tasuma 6000,00 krooni üüri ning kommunaalkulud, millede suurus oli detsembris 2008.a. vastavalt taotlusele lisatud arvele 2351,00 krooni. BIG Pank AS ja H.A vahel 13.08.2007.a. sõlmitud laenulepingust nähtuvalt on H.A kohustatud tasuma BIG Pank AS-ile igakuiselt 2444,95 krooni. Kohus leiab, et rahalise karistuse ja menetluskulude kohene täies ulatuses tasumine halvendaks H.A majanduslikku olukorda, kuna tasumisele kuuluv summa ületaks oluliselt H.A kuu netosissetulekut ning seaks ohtu muude rahaliste kohustuste õigeaegse ja nõuetekohase täitmise. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
§-st 423; 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise H.A-le Harju Maakohtu 01.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11715 mõistetud rahalise karistuse ja sama otsusega väljamõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.