järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav Z.H Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 05.08.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; - 10.09.2004.a Narva Linnakohtu poolt
järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; - 09.03.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
, § 329 järgi vangistusega 1 kuu,
lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks; - 21.03.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 329 järgi vangistusega 8 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; - 12.05.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 329 järgi vangistusega 1 aasta,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Z.H süüdi
järgi ja mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. 1 1-08- 5974 Määrata Z.H-le
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 5000 krooni tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul 500 (viissada) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.H, 1-08-5974, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Z.H-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Z.H-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalide paljundamise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Z.H süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud Viru Maakohtu 12.05.2006.a. kohtuotsusega (jõustus 20.05.2006.a.)
järgi 6-kuulise vangistusega ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, ei täitnud käesolevat karistust ning 27.04.2008.a. kella 13.30 paiku Narvas, Kerese tn. maja nr 40 juures alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „BMW-520I“ reg.nr. 061 TEX. Seega, Z.H pani oma tahtliku tegevusega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.
30.04.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada Z.H süüdi
järgi ja karistada teda
summas 5000 (viis tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.H süü
järgi on 2 1-08- 5974 tõendatud väärteoprotokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistaja xx ütlustega, kahtlustatava Z.H ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Rafkat Minzatov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.