lg 2 p 4, 5,7,9 järgi ja S.F-i süüdistuses
MS § 306 lg. 5, m ä ä r a s:
lg 2 p 4, 5,7,9 järgi ja S.F-i Vladimir süüdimõistmises
lg 2 p 5,7,9 järgi resolutiivosa sõnastus punktis 1 ja 3 järgmises sõnastuses: „1. Tunnistada süüdi S.F
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.-11.11.2008.a ja 09.12.2008.a.,see on 3 päeva Ärakandmisele kuuluv karistusaeg vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.06.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse – vangistus 4 kuud ja võrra ja liitkaristuseks mõista 9 üheksa kuud ja 27 päeva vangistust. 3. Tunnistada süüdi S.E
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 20 päeva
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamisajast 09.12.2008.a see on 1 päev, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 19 päeva.
Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse - vangistus 7 kuud ja 24 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 13 päeva vangistust“ Kohtumäärus ei ole apelleeritav. Kohtumääruse põhjendus: 22.04.2009.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõisteti süüdi S.F
lg 2 p 4, 5,7,9 järgi ja S.E
ja 3. on trükiviga mõlema süüdimõistetu suhtes resolutiivosa lõigus, kus
lg 2 alusel moodustatakse karistus kohtuotsuste kogumis, nimelt on süüdimõistetutel eelmise kohtuotsuse kuupäevad vastupidi trükitud, (A. Svatovetsil -13.11.2008.a, mis on S.E eelmise kohtuotsuse kuupäev ja S.E -09.06.2008.a, mi on S.F kohtuotsuse kuupäev ). Seetõttu kuulub trükivead kohtumäärusega parandamisele ja õige tekst resolutiivosa p. 1 ja 3 on järgmine: 1. Tunnistada süüdi S.F
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.11.11.2008.a ja 09.12.2008.a.,see on 3 päeva Ärakandmisele kuuluv karistusaeg vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.06.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse – vangistus 4 kuud ja võrra ja liitkaristuseks mõista 9 üheksa kuud ja 27 päeva vangistust. 3. Tunnistada süüdi S.E
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 20 päeva
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamisajast 09.12.2008.a see on 1 päev, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 19 päeva.
Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse - vangistus 7 kuud ja 24 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 13 päeva vangistust“ Katrin Puhkason Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.