S § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui H.T 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, 2 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. • H.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse H.T esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.
lg 1 ja
lg 3 alusel välja mõista H.T-lt riigituludesse menetluskuludena: - 1000.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (
lg 1 p 4; lk 46-47,57-58,67-68,71-72); - 600.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - 50.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (
lg 1 p 5; lk 55,69); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 500.- krooni (
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „H.T, 1-08-7347, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „H.T, 1-08-7347, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 1357.- krooni advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav H.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. 2 3
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 05.08.2008.a sõlmitud kokkuleppes H.T süüdistatakse selles, et tema andis 29.05.2007.a. Tartu Kohtumajas Veronika Belolipetskaja süüdistusasjas KarS § 375 lg 1 järgi tunnistajana, keda oli eelnevalt hoiatatud valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, teadvalt valeütlusi kriminaalasja tõendamisel tähtsust omavate asjaolude kohta. H.T andis kohtuistungil ütlusi, et ta ei ostnud 2005.aasta augustis 0,5 liitrit puskarit Veronika Belolipetskaja käest, vaid temale tundmatult isikult. Sellega pani H.T toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Karistus 05.08.2008.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui H.T 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks . Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on H.T suhtes süüdimõistev. Menetluskuludeks on käesolevas kriminaalasjas: - 2131.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (
lg 1 p 4; lk 46-47,57-58,67-68,71-72); - 1357.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - 109 krooni 10 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (
lg 1 p 5; lk 55,69); 3 4 - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9).
lõikes 3 sätestatu kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus neist osa riigi kanda. Kaitsja esitas kohtule taotluse, jätta
lg 3 alusel menetluskuludest sundraha täies ulatuses ja kaitsjatasu osaliselt riigi kanda. Prokurör oli kaitsja taotlusega nõus. Lähtudes asjaoludest, et H.T on töövõimetu, töövõime kaotus on 80%, H.T ei tööta, elab tütrele kuuluvas majas ja ainukeseks sissetulekuks on pension 3000.- krooni kuus, keegi H.T üleval ei pea ja ei toeta, peab kohus
lg 3 alusel põhjendatuks jätta suurema osa menetluskuludest riigi kanda ja mõistab H.T-lt riigituludesse menetluskuluna välja: - 1000.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (
lg 1 p 4; lk 46-47,57-58,67-68,71-72); - 600.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - 50.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (
lg 1 p 5; lk 55,69); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 500.- krooni (
Kaitsja taotluse, võimaldada H.T menetluskulusid tasuda ositi, jätab kohus rahuldamata, kuna ositi menetluskulude tasumist on kohtul võimalik otsustada alles täitemenetluse käigus (vt täitemenetluse seadustiku § 45 ja § 1, § 2), kui kohtuotsus on jõustunud ja möödunud on
, § 417 sätestatud 1-kuune menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg ning kohtuotsus on menetluskulusid käsitlevas osas saadetud täitmiseks kohtutäiturile. Kehtiv kriminaalmenetluse seadustik ei sätesta väljaspool täitemenetlust võimalust, määrata menetluskulude tasumist ositi. Kaitsjatasu Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 2131.- krooni (lk 46-47,57-58,67-68,71-72). Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 1357.- krooni süüdistatav H.T kaitsjana määratud korras 2 pooltunni ulatuses osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras. Üldmenetluses kriminaalasasja menetlemise käigus sõlmiti kokkulepe ja esitati kohtule taotlus, edasiselt kriminaalasja menetleda kokkuleppementluses. Korra § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks kriminaalasja kohtulikuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 900.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- 4 5 krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja taotles kaitsjatasu väljamõistmist 2 pooltunnni ulatuses. Kaitsja taotlus on põhjendatud. Seega: 900 + (2x125) = 900 +250 = 1150. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 1150.- kroonile käibemaks 18%, see on 1150 + 207 = 1357. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 1357.- krooni. Heli Sillaots kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.