Obsah (6)

§ 215§ 25§ 266§ 64§ 65§ 68

1-08-5972 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.augustil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-5972 (06237300933) Kohtunik Külli I

§ 215

lg 2 p 1, § 266 lg 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 17.04.2008.a. Prokurör Eneli Pau Süüdistatav P.G – isikukood XXX, Eesti kodanik; keskharidusega; kindla eluja töökohata, viimane elukoht: XXX; töövõime kaotus 40%; varem kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, viimati Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 27.02.2008.a otsusega

§ 25

lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1kuulise vangistusega (ära kantud 25.02 -25.03.2008.a.; tõkend – vahi all pidamine alates 04.08.2008.a.) Kaitsja advokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P.G

§ 266

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust ja

§ 215

lg 2 p 1 järgi 9 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 alusel liita mõistetavale karistusele 27.02.2008.a.

otsusega mõistetud karistus – 1 kuu vangistust ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust, millest seoses ärakantud karistusega maha arvata 1 kuu vangistust ning kanda jääb 6 kuud vangistust Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg ning mõistetud 6-kuulise vangistuse alguseks lugeda

1. august 2008.a.
2. Välja mõista P.G-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni Vigala Latte OÜ kasuks.
3. Välja mõista P.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-s või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777 ning ära märkides kriminaalasja numbri 1-08-5972 ja süüdistatava nimi) , s.o. määratud kaitsjale makstav tasu 2 280,90 kr (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend krooni ja 90 senti). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse ja on kantseleis kättesaadav ning saadetakse kinnipeetavale
4. päeval pärast apellatsiooniteate kantseleis registreerimist. SÜÜDISTUS. P.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, 19.12.2005.a kella 17.00 paiku XXX tungis ilma valdaja loata koos R.K, Ivan Nazarovi ja Aleksander Kuzminiga E T elukohta XXX ning vaatamata E T vastuseisule ei lahkunud XXX ja vaatamata E T vastuseisule, sorisid kannatanu isiklikes asjades. Sellise tegevusega pani P.G toime

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise. Samuti P.G, 25.11.2006.a, olles alkoholijoobe seisundis, võttis Raplamaal Vigala vallas Kivi-Vigala külas Vigala Latte OÜ karjalauda territooriumilt ratastraktori MTZ 592, riiklike registreerimisnumbritega 5314 EK ning sõitis sellega Kivi-Vigala kauplusse, et sealt alkoholi osta ja tagasiteel Vigala Latte OÜ territooriumile sõitis P.G ratastraktoriga kraavi, mil lõpetas mootorsõiduki omavolilise ajutise kasutamise. Sellise tegevusega pani P.G toime

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. 3 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313. Kohtunik