← Eesti

1-08-13650\2

Obsah (7)§ 424§ 63§ 65§ 68§ 50§ 329§ 69

Kriminaalasi nr.1-08-13650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoobril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13650 Koh

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.B 1) nimi: T.B 2) isikukood või sünniaeg: XXX 3) elu-või asukoht ja aadress: X 4) kodakondsus: EV 5) karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral 9) tõkend: vahistamine (30.09.2008.a.) Kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2008.a. Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.B

§ 424

ja § 329 järgi ja mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks kümme

(10)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja03.03.2008.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o tegemata 171 tunni üldkasulikku töö, ehk kahe

(2)kuu ja kahekümne viis
(25)päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks T.B-le mõista üks
(1)aasta ja kakskümmend viis
(25)päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata T.B poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 29.septembrist 2008.a. karistusaja hulka ja seega karistuse kandmise algust arvata alates 29.septembrist 2008.a.

§ 50lg 1 alusel võtta T.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)aastaks. Välja mõista süüdistatavalt T.B-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt T.B-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.10.2008.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (17.10.2008.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse T.B selles, et tema, 28.09.2008.a. kella 17.15 paiku , olles alkoholijoobes ,juhtis X maakonnas X vallas X-X teel mootorsõidukit Audi 80 2
(4)riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 13.06.2006.a.

§ 424

järgi 10 kuu 15 päeva vangistusega, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani T.B toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema , 16.08.2008.a. kella 21.55 paiku , juhtis X maakonnas X vallas X-X-X teel, mootorsõidukit Ford Mondeo, riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, kellel on juhtimisõigus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.06.2006.a. otsusega ära võetud 2 aastaks, hoidudes seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. … selles, et tema , 28.09.2008.a. kella 17.15 paiku , juhtis X maakonnas X vallas X-X teel, mootorsõidukit Audi 80, riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, kellel on juhtimisõigus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.06.2006.a. otsusega ära võetud 2 aastaks, hoidudes seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani T.B toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.B suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista T.B

§ 424

ja 329 järgi ja karistada teda

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades 10 (kümne) kuu vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.03.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 171 tundi üldkasulikku tööd, milline

§ 69

lg 7 alusel arvestada ümber vangistuseks, s.o 2 kuud 25 päeva vangistust - võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 25 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata vahi all viibitud aeg 29.09.2008.a.- 17.10.2008.a.

karistusaja hulka.

§ 50

lg 1 alusel võtta T.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista T.B-lt sundraha summas 6525 krooni. Menetluse käik : T.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. 3

(4)KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.10.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 17.10.2008.a 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.