Samuti tema läks 28.10.2007 kella 22.00 paiku koos I.L-i, B.P, T.Ksalu ja eeluurimisel tuvastamata isikuga Tallinnas XXX asuvasse korterisse 14, kus grupis ja vägivallaga rikkus rahu ja avalikku korda, kasutades koos I.L-i, B.P, Ur-mas T.K ja eeluurimisel tuvastamata isikuga AG suhtes füüsilist vägivalda, lüües teda XXX asuva maja ühiskoridoris ja korteris nr 14 käte ja jalgadega pea, keha ja jalgade piirkonda. Kannatanul fikseeriti tursed näol ja pea piirkonnas ning nahaalused vere-valumid külgedel ja tervel seljal. Samuti marrastused ja verevalumid paremal küünarliigesel ning põlvel. Naabrid kutsusid politsei. Seega Kalle Jürjev pani toime avaliku korra raske rikkumise grupis ja vägivallaga,
Samuti tema, olles 28.12.2006 karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 13 500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 26.01.2008 kella 04.47 paiku Tallinnas Narva maanteel asuva Russalka monumendi juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles joobeseisundis. Seega Kalle Jürjev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,
Prokurör leiab, et kriminaalmenetlus Kalle Jürjev suhtes tuleb lõpetada seoses tema surmaga. Kaitsja samuti nõus prokuröri taotlusega Kohus leiab, et seoses süüdistatava Kalle Jürjev surmaga 26.07.2008 a. kuulub kriminaalmenetlus lõpetamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199 lg. 1 p. 4, § 387 kohus määras: 1 Kalle Jürjev süüdistuses KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi kriminaalmenetlus lõpetada seoses süüdistatava surmaga Kalle Jürjev süüdistuses KarS § 263 p. 1, 4 järgi kriminaalmenetlus lõpetada seoses süüdistatava surmaga Kalle Jürjev süüdistuses KarS § 424 järgi kriminaalmenetlus lõpetada seoses süüdistatava surmaga. 2 Kalle Jürjev suhtes esitatud kaitsjatasu summas 4663.95 krooni kuulub tasumisele riigieelarve tuludest. 3 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates kohtumääruse päevast, mil isik sai teada kohtumäärusest. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.