1-08-12920 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12920 (08230113972) Kohtunik Katr

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.I isikukood xxx, elukoht: puudub, asub elama aadressil: xxx; põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub, tõkend: vahistamine alates 28.08.2008, KrKS § 217 korras kinni peetud 26.08.2008.a, korduvalt karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, s.h 27.06.2008.a Põhja PP poolt viimati KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 900.- krooni, mis tasumata, varem kohtulikult karistatud: 1) 20.10.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 17 lg 6 alusel vabadusekaotus 3 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta; 2) 04.12.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 alusel rahatrahv 1808.- krooni; 3) 21.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 4) 15.03.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 266 lg 1; § 280 lg 1 alusel vangistus 5 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 5) 20.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 280 lg 1 alusel vangistus 10 kuud 7 päeva; 6) 21.09.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 2 kuud 14 päeva; 7) 03.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 1 kuu 10 päeva, vabanes pärast karistuse kandmist 09.02.2008.a, Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus Owe Ladva Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3 ja § 248 lg 1 p 5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi V.I KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 /kaks/ kuud. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks V.I kahtlustatava kinnipidamine, s.o 26.08.2008.a.

1. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni vangistuse ärakandmiseni.
2. Välja mõista V.I-lt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 3262.50.- krooni /kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti/ jättes 3262.50.- krooni riigi kanda, - määratud kaitsja tasu 1138.70 krooni /üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ja 70 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber
3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-12920 ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 23.10.2008.a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: V.I on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, uuesti 26.08.2008.a. kella 20.45 paiku, viibides Tallinnas aadressil Lastekodu 14 asuvas AS-le AG Elektra kuuluvas Grossi toidukaupluses hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe maksapasteedi maksumusega 16 krooni ja 40 senti, ühe heleda õlu „Saku originaal“ maksumusega 23 krooni ja 80 senti, ühe vürtsikilu ämbris maksumusega 23 krooni ja 80 senti ja ühe hommikusöögi „Kolm sõpra“ maksumusega 10 krooni ja 40 senti, kõik kokku maksumusega 74 krooni ja 40 senti, kuid ei jõudnud kuritegu lõpule viia, kuna oli peale kassadest möödumist kauplusest väljumisel kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega V.I, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Vastavalt 01.10.2008.a prokuröri abi Silja Seeder, süüdistatav V.I ja tema kaitsja Owe Ladva vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav V.I karistamist KarS §

§ 25lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 2 /kaks/ kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks tema kahtlustavana kinnipidamine 26.08.2008.a. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav V.I kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüd talle esitatud süüdistuses. V.I kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et V.I enda süüditunnistamine KarS §

§ 25

lg 2 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. V.I on tahtlikult toime pannud teise astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Kohus leiab, et süüdistatav V.I on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 6525.- krooni. Kuid kohus leiab, et arvestades V.I isikut, kes pole kindlustatud töö ja pideva sissetulekuga, tegemist ei ole keeruka kriminaalasjaga, mis oleks võinud olla menetletud kiirmenetluses. Samuti silmas pidades V.I resotsialeerumisväljavaateid kuulub väljamõistetav sundraha vähendamisele, jättes pool 3262.50.- krooni riigi kanda. Katrin Puhkason Kohtunik