Kriminaalasi nr 1-08-7164 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.10.2008.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Piret Liivo sekretär Ave Mõistlik ja tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Egon Oja ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja D.B, isikukood xxx, emakeel vene keel, EV kodanik, keskharidusega, töötab M , elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 5-l korral, viimati 13.06.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 195 lg.2 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega. KrK§ 41 lg.1 alusel 2 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega. süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.8;§ 121 järgi Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.B KarS§ 200 lg.2p.8 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada D.B KarS§ 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS§ 64 lg.1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.B ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt: • p.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.