1-08-8573 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09 oktoober 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8573 (07922200173) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 331

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Kaitsja L.O Ik: xxx, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: kannab karistust Vanglas, elukoht: kannab karistust Vanglas Varasem karistatus:

1. Viljandi Maakohtu 17.04.2001 otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 2; 202 järgi vabadusekaotus 6 aastat ja 1 kuu tingimisi 3 aastase katseajaga. Täitmisele pööratud Viljandi Maakohtu 29.10.2002 määrusega.
2. Viljandi Maakohtu 30.01.2003 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistus 30 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistus 6 aastat 1 kuu ja 12 päeva karistuse kandmise aja algusega 30.01.

1. Karistusaja lõpp 12.03.
2. Advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON
3. L.O süüdi tunnistada

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada L.O-le mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 30.10.2003 otsusega mõistetud ja käesoleva otsuse kuulutamise hetkeks selle karistuse ärakandmata osa võrra, so 5 (viis) kuu ja 3 (kolm) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.10.

2. L.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1978 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud liitkaristuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispank või nr
6. 221023778606 (Swedbank) Hansapank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.O, 1-08-8573, kaitsjatasu“. L.O-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul liitkaristuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „L.O, 1-08-8573, sundraha“. L.O-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel isiku kohtukeemiaekspertiisi nr 252 I tegemisel tekkinud kulu 400 (nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul liitkaristuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „L.O, 1-08-8573, ekspertiisitasu“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend: L.O suhtes 09.01.2008 valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: L.O süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 16.04.2007 kella 12.10 ajal narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 252 I kohaselt leiti L.O uriinist tetrahüdrokannabinooli. Seega L.O pani toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, so

§ 331ettenähtud kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav L.O ja tema kaitsja Rein Kiviloo sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel suurendataks L.O-le mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 30.10.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on otsuse tegemise päeval 5 kuud ja 3 päeva ning L.O-le lõplikult mõistetavaks karistuseks mõistetaks tähtajaline vangistus 8 kuud ja 3 päeva, karistuse kandmise algusega 09.10.

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 245; 311; 313;

§§ 65

lg 2, 68 lg 1, 331 asub kohus seisukohale, et L.O kuulub temale

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik