1-08-13109\4

(07240100241)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi O.T süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav O.T Elukoht xxx, isikukood xxx, Varasem karistatus: - 21.06.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada O.T süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui O.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: Kesk 53-59, Sillamäe; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 1-08-13109 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 15.10.2008.a. Mõista O.T-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 3469 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni 20 senti, ekspertiiside tegemise eest 2970 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O.T süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates maist 2007.a kuni detsember 2007.a, korduvalt rikkudes § 15-1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete aine seadust“ , omandas narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis oma elukohas S., xxx asuvas korteris ja müüs erinevate isikutele S. linnas, aga nimelt, ajavahemikul sügisest kuni detsember 2007.a korduvalt müüs amfetamiini A. M., 28.11.2007.a müüs amfetamiini A.L.. Oma tegevusega pani O.T toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, omandamise ja valdamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo, s.t KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas O.T, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 06.10.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus O.T-le karistuseks KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui 2 aastase katseaja jooksul O.T ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 1-08-13109 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas O.T, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Galina Jasnjuk Kohtunik