Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 501-08-13162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2008 .a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13162 (08233000737) Kohtukoosseis kohtunik
§ 424järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras.
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav U.K, Elukoht xxx, isikukood xxxxxxxxxx, xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada U.K süüdi
§ 424järgi ja mõista talle vangistust.
karistuseks 1 (üks) kuu
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.K poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 05.10.2008 kuni 06.10.2008, s.t. 2 (kaks) päeva ning määrata lõplikult ärakandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
§ 73
ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.K katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 10.10.2008. Võtta
§ 50lg 1 alusel U.K-lt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki 1
(3)juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel. 1-08-13162 U.K suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 U.K-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) krooni 20 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Narva kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas U.K süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 07.08.2008 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi, joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 10200 krooni, mis on seni täitmata ja mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, uuesti 04.10.2008 kella 21.25 paiku juhtis sõiduautot «Nissan Almera» reg. märk xxx alkoholijoobes, sõitis Sillamäel Tallinna maanteel ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega pani U.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t.
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas U.K, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 07.10.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.K-le
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust.
§ 68alusel arvata eelvangistus alates 05.10.
kuni 06.10.2008 karistusaja hulka. Kohaldada tema suhtes
§ 73
sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. Kohtuistungil avaldas U.K, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 2
(3)1-08-13162 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256¹ - 2565 Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)