) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja M.S – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 25.01.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1,
alusel karistati rahatrahviga 15 000 krooni (tasutud 12.02.2008) koos lisakaristusega sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2) 25.01.2007 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 03.03.2008); 3) 13.09.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 240 krooni (tasutud 12.11.2007); 4) 23.05.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 600 krooni (tasutud 19.06.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.07.2008 kell 10.40 kuni kell 16.05. Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.S
2.
Pigui eelvangistuses viibimise aeg alates 20.07.2008 kell 10.40 kuni kell 16.05, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks on 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus M.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning 1 Ärakiri 1-08-11858 määrata, et mõistetud ära kandmata 2 kuu 29 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui M.S 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata M.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada M.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.
lg 1 p 1 alusel võtta M.S'ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus M.S-ile nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2008 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18 kuulise katseajaga
sätetel.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.S'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A. Nõmmik M.S kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 654 krooni 36 senti /tl 51-52/, kokkuleppemenetluses makstud tasu 1306 krooni 26 senti, kokku kaitsjatasu 2960 krooni 62 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.