Obsah (4)

§ 139§ 203§ 142§ 172

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruaril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-610 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuist

§ 139lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahv 75 päevamäära; - 20.06.2003 Lääne- Viru Maakohtu otsusega Kar

S § 266 lg 2 p 1järgi vangistus 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 10.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu otsusega

§ 139

lg 2 p1, 2, 3;

§ 203

lg 2,

§ 142

lg 2 p 3, 4,

§ 172

lg 1 vangistus 1 aasta 5 kuud; Reimo Kesk, isikukood 38206205226, elukoht xxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja v. adv. Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada G.E KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära s.o 4000 (neli tuhat) krooni. KarS § 66 alusel rahaline karistus tasuda ositi, alates kohtuotsuse jõustumisest määrata tasumiseks 5 kuu jooksul igal kuul vähemalt 800 krooni rahalise karistuse summast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul

1. Selgitusse märkida „G.E, 1-09-610, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Reimo Kesk KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Reimo Kesk ei pane 18 (kaheksateist) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaalosakonna Rakvere talituse juhatajal määrata Reimo Keskile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.E-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni postikulu katteks, kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.E, 1-09-610, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Välja mõista G.E-lt M R (xxxxxxxx) kasuks 600 (kuussada) krooni tekitatud kahju katteks. Välja mõista Reimo Keskilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni postikulu katteks, kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Reimo Kesk, 1-09-610, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus G.E süüdistatakse selles, et tema 20.09.2008 kella 22 paiku Järva maakonnas xxxxx asuvas pubis xxxxx esikus lõi rusikaga M R näo piirkonda, millega tekitas M R näopiirkonna 2 pindmised hulgivigastused ja parema jalalaba pindmise vigastuse ning pani sellega toime teisele isikule füüsilise valu tekitamisega kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Reimo Keski süüdistatakse selles, et tema 20.09.2008 kella 22.00 paiku Järva maakonnas xxxxxx asuvas pubis xxxxxx esikus lõi rusikaga M R näo piirkonda, millega tekitas M R näopiirkonna pindmised hulgivigastused ja parema jalalaba pindmise vigastuse ning pani sellega toime teisele isikule füüsilise valu tekitamisega kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate G.E ja Reimo Keskiga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb G.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning Reimo Kesk süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.E süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära s.o 4000 krooni, mis KarS § 66 alusel lubada tasuda ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 800 krooni kuus ning Reimo Kesk süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuuse katseajaga kriminaalhooldaja järelevalve all kontrollnõuete täitmisega. Asjas on esitanud tsiviilhagi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja – kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju on tekitatud õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ja välja mõistmisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 31.50 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121, 74 lg 1, 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3