1-08-10664/3

1 – 08 – 10664 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 – 10664 Kohtunik Alari Möldre Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek F.M-ile Harju Maakohtu 16.08.2008.a. otsusega 1 – 08 – 10664 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune F.M, isikukood xxx, elukoht: xxx; süüdi mõistetud Harju Maakohtu 16.08.2008.a. otsusega, katseaja algus 16.08.2008.a, katseaja lõpp 15.02.2010.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada F.M-ile Harju Maakohtu 16.08.2008.a. otsusega 1 – 08 – 10664 määratud katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja Ketlin Kirsi poolt 16.02.2009.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et F.M tarvitab katseajal narkootikume. Harju Maakohtu 16.08.2008.a. otsusega pandi F.M-ile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. F.M on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on F.M Põhja Politseiprefektuuri 12.09.2008.a, 15.09.2008.a. ja 06.10.2008.a. otsustega väärteoasjades karistatud NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega kogusummas 7200,00 krooni. Kriminaalhooldaja taotleb F.M-ile määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra, kuna hooldusalune on tunnistanud sõltuvusprobleemi ja kohustuse rikkumist ning on viibinud 20.09.2008.a. kuni 10.01.2009.a. võõrutusravil. Kriminaalhooldusalune F.M on tunnistanud kohustuse rikkumist ning endal sõltuvusprobleemi olemasolu. Tunnistab, et jätkas peale kohtuotsuse tegemist narkootikumide tarvitamist. Samuti on ta kinnitanud, et asub vajadusel uuesti ravile. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. F.M on tunnistanud nii kohustuse rikkumist kui ka endal sõltuvusprobleemi olemasolu. Narkosõltuvusest vabanemiseks on ta viibinud 20.09.2008.a. s.o. vahetult peale kohustuse rikkumist kuni 10.01.2009.a. võõrutusravil Loksal Sotsiaalrehabilitatsiooni Keskuses. F.M suhtles võõrutusravil viibimise ajal regulaarselt kriminaalhooldajaga telefoni teel. Esimene registreerimine toimus 19.01.2009.a. Käesoleval ajal elab F.M vanemate juures, kes teda materiaalselt toetavad ja tegeleb töökoha otsingutega. Samuti on ta kinnitanud, et vajadusel asub ta uuesti ravile. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine kriminaalhoolduse raames on äärmine abinõu ning kuulub kohaldamisele siis kui isiku suhtes on ammendatud muud mõjutusvahendid. Käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune asunud aktiivselt tegelema enda sõltuvusprobleemi ravimisega, samuti on ta olnud ka ravil viibimise ajal kriminaalhooldajale kättesaadav. Katseaja pikendamine võimaldab F.M üle pikemalt kontrolli teostada ning luua talle selle raames tingimusi narkosõltuvusest vabanemiseks. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise F.M-ile Harju Maakohtu 16.08.2008.a. otsusega 1 – 08 – 10664 määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra. Alari Möldre täitmiskohtunik