KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 11 veebruar 2009, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 09-2009 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark tõ

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav T.A Elukoht: XXXXX XX-XX Isikukood 37604140460 kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja advokaat Rainer Objartel 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada T.A

§ 121järgi ja mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust. Kr

MS § 202 lg 6 alusel arvata T.A-le karistuse mõistmisel karistusaja hulka T.A poolt KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tehtud 40 tundi üldkasulikku tööd, mis

§ 69lg 1 alusel vastab 20-le päevale vangistusele.

Seega lõplikuks karistuseks T.A-le mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista T.A-lt menetluskulud: sundraha 6525.00 kr riigituludesse, kaitsjatasud 991.20 kr ja 147.50 kr millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus T.A süüdistatakse selles, et tema, viibides ajavahemikul 21.12.2007.a kell 24.00 kuni 22.12.2007.a kell 03.20 Tartus X 183-53 asuvas korteris, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus T.P. ’le korduvalt käega näo piirkonda ja tiris T.P. ’t juustest, millega põhjustas T.P. ’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani T.A toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus)kuud vangistust. Kr

MS § 202 lg 6 alusel arvata T.A-le karistuse mõistmisel karistusaja hulka T.A poolt KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tehtud 40 tundi üldkasulikku tööd, mis

§ 69lg 1 alusel vastab 20-le päevale vangistusele.

Seega lõplikuks karistuseks T.A-le mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 3 T.A tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel T.A-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud 991.20 kr ja 147.50 kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4