← Eesti

1-08-17193/3

Obsah (9)§ 274§ 263§ 424§ 74§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75

1-08-17193 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-17193 (08230116395) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuis

§ 274

lg 1 ja

§ 263

p 1 Kriminaalasi järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav A.F Isikukood: xxx, elukoht: xxx; VF kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 07.06.2006.a Harju Maakohtu poolt

§ 424, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74

järgi tingimisi vangistusega 30 p katseajaga 18 k; 2) 01.02.2008.a Harju Maakohtu poolt

§ 424, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74

lg 1, 2 järgi tingimisi vangistusega 3 k 10 p katseajaga 2 a ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi A.F

§ 274

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 263p 1 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

2

§ 64lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista A.F-ile liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada A.F-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada A.F-ile mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 01.02.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud 10 päeva vangistust, võrra ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud 10 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.F eelvangistuses viibitud aeg 30.09.-05.12.2008.a, s.o 2 (kaks kuud) 5 (viis) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada 1 aasta 1 kuu 5 päeva vangistust üldkasuliku tööga 790 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Määrata A.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemisel on A.F kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p.2,8 alusel määrata, et A.F on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis. A.F-ile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Välja mõista A.F-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, joobeekspertiisi tasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni (Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4113/01 01.10.2008.a) ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis) krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: A.F, 1-08-17193, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus 3 tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 13.03.2009.a. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.