1-06-5142/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-5142 Kohtunik Anu Ammer Avaldus L.O avaldus täiteasjas nr 140/2008/930 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja L.O, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: L.O avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/930 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 21.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5142 tunnistati L.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning teda karistati kolmekuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 otsustati mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele kui L.O kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sama otsusega mõisteti L.O-lt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 7572, 65 krooni ja 389, 60 krooni toimiku paljundamise kulu. Kohtuotsus jõustus 16.10.2007.a. 2 L.O-lt saabus Viru Maakohtule 14.07.2009.a. avaldus täiteasjas nr 140/2008/930 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega L.O kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et L.O avaldus täitemenetluse nr 140/2008/930 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 21.06.2007.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5142 tunnistati L.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 16.10.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 16.10.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus L.O avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/930 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
2. augustil 2009.a №oremreferent A.Ammer I.Golubev I.Golubev