Kriminaalasi nr. 1- 09-8928 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.juunil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Tambet Grauberg Kaitsja Jelena Benevolenskaja osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses R.O isikukood xxx, xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, vene keel, juhutöödel lepingu alusel Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: R.O süüdistatakse selles, et tema esitas 27.05.1999.a. Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks teadvalt ebaõigete andmete ja võltsitud dokumentide alusel. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: 1) väljateenitud aastate pensioni tõend 28.03.1997.a. nr A-89 R.O töötamise kohta RAS Ookean ujuvkoosseisus madruse, püügimeistri, vanempüügimeistri ja kapteni abina kalapüügi alal ajavahemikul 16.06.1971.a. kuni 15.03.1982.a. ja 31.07.1984.a. kuni 27.03.1997.a. ning 2) tõendi Pensioniametile nr 276/k 15.04.1999.a. R.O töötamise kohta RAS Ookeani osakonnas AS Ilmameri vanempüügimeistrina ajavahemikul 01.04.1997.a. kuni 31.12.1998.a., Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 01.06.99.a. otsusega nr 784 R.O-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 27.05.1999.a. kuni 31.05.2007.a. pensioni 139 734 krooni. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani R.O toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju Tallinna Pensioniametile summas 139 734 krooni (tl 46). Tallinna Pensioniameti poolt on esitatud tsiviilhagi summas 139 734 krooni, mis tuleb jätta läbi vaatamata, sest põhjustatud kahju väljanõudmine toimub Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 48 lg 1 järgi pensionikomisjoni ettekirjutuse alusel. Süüdistatava R.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.06.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), mis on kokku 10 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igas kuus 1000 krooni. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.O KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 10000 (kümme tuhat) krooni . Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega R.O poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1000 (üks tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swwedpank, viitenumber 4100064939. Välja mõista R.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis krooni) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend pensionitõend ja RAS ookean tõend jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.juunil 2009 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.