Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 18.august 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10670 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEP

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi KATRIN KABEL Süüdistatav M.K, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, ei tööta, varem karistamata, väärteo korras: -08.04.2008.a. Tartu Maakohtu Võru Kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 6000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 16.08.2008. SERGEI NARUSBERG RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.K

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 16.08.-18.08.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tartu Vangla Võru kriminaalhooldusoakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta M.K-lt juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 välja mõista M.K-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena M.K-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1539,90 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. M.K kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: M.K süüdistatakse selles, et tema, olles 08.04.2008.a. Tartu Maakohtu poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 6000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 16.08.2008.a. kella 20.20 ajal Harju maakonnas, Kõue vallas, Ardu külas, Lasteaia tänaval mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis. Seega M.K, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava M.K tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1a-1b/ - kahtlustatav M.K kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 16.08.2008.a. /tl 3-5/ - joobe tuvastamise protokoll 17.08.2008.a. /tl 7/ - otsus väärtaoasjas nr 2860,08,000414 11.02.2008.a. /tl 13-14/ - Tartu Maakohtu Võru Kohtumaja 08.04.2008.a. kohtuotsus 4-08-1445 /tl 15-16/ - tunnistaja M S ütlused /tl 10-11/ - kahtlustatav M.K ütlused /tl 22-25/ Kaitsja nõustub süüdistatava M.K kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav M.K tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava M.K tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.K süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1a-1b/ - kahtlustatav M.K kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 16.08.2008.a. /tl 3-5/ - joobe tuvastamise protokoll 17.08.2008.a. /tl 7/ - otsus väärtaoasjas nr 2860,08,000414 11.02.2008.a. /tl 13-14/ - Tartu Maakohtu Võru Kohtumaja 08.04.2008.a. kohtuotsus 4-08-1445 /tl 15-16/ - tunnistaja M S ütlused /tl 10-11/ - kahtlustatav M.K ütlused /tl 22-25/

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.K süüd välistavad asjaolud puuduvad M.K vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi. Kohtunik