järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 5) 17.06.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt
, 329 järgi 5 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 6) 13.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
järgi 1 a 3 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, rahatrahvid tasumata, süüdistuses
L.P süüdistatakse selles, et tema, olles 25.01.2008 ja 28.07.2008 Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna poolt
lg 1 järgi karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest, varastas 23.10.2008 kella 10.54 ajal Rakveres Seminari 3 asuvast kauplusest Seminari toiduaineid koguväärtusega 94.50 krooni. Seega L.P, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõra vallasaja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada L.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.P mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav L.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.P tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.P-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Toiduained tagastatud kauplusele, tsiviilhagi esitatud ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.P
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui L.P ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata L.P katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada L.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustada L.P käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. L.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 23.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.