← Eesti

1-08-14385\1

Obsah (5)§ 424§ 63§ 65§ 50§ 329

1-08-14385 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14385 (08282000168) Kohtunik Vambola Olli Koh

§-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav R.P elukoht: x, isikukood: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.P

§ 424

ja 329 järgi ja karistuseks mõista

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.07.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuud vangistust- võrra, mõistes lõplikuks karistuseks R.P-le 11 (üksteist) kuud vangistust. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada R.P karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks arvates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista R.P-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel R.P-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas süüdistatakse R.P selles, et tema 22.06.2008.a. kella 14.15 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X vallas X-X mnt. 32 km-l mootorratast Kawasaki riikliku registreerimismärgita, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 17.07.2007.a.

§ 424

ja 329 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani R.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema, 22.06.2008.a. kella 14.15 paiku, omamata juhtimisõigust, milline oli Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.07.2007.a. otsusega ära võetud, juhtis alkoholijoobes olles, X maakonnas X vallas X-X mnt. 32 km-l numbrimärgita mootorratast Kawasaki, hoidudes seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani R.P toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus R.P süüdimõistmist

§ 424

ja 329 järgi ja karistamist

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades 6 kuu vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.07.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 5 kuud vangistust- võrra, mõistes lõplikuks karistuseks R.P-le 11 kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2

(3)Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.