(6)kuud). Süüdi tunnistada S.

(1)aasta ja kuus

(6)kuud). KarS § 64 lg. 1 kohaselt suurendada raskemat karistust kergema võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kaks

(2)aastat. KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o. ühe

(1)aasta ja nelja

(4)kuuni, millest seoses kahtlustavana kinnipidamisega lugeda kuus

(6)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osa on üks

(1)aasta kolm

(3)kuud ja kakskümmend neli

(24)päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui S.V kahe

(2)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuded: elab kohtule nimetatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Mõista S.

(1)aasta, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. kaheksa

(8)kuuni. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Anno Smirnov kaheksateist

(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuded: elab kohtule nimetatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxi x. xxxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista S.V-lt ja Anno Smirnovilt kummaltki riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 1809.85 krooni menetluses osalenud kaitsja töötasu hüvituseks. Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-

1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada süüdistatavate suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatadaseitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 03.märtsil 2009.a. Süüdistuse sisu S.V süüdistatakse selles, et ta
2. oktoobril 2008 ajavahemikul kella 19.00-st kuni 23.00-ni koos VU-ga tungis lukustamata ukse avamise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx asuvasse Erlend Tuule korterisse, kust varastas E. T ema MT rahakotist 300 krooni, E. T rahakoti, milles olid pangakaart, ID-kaart ja raha 8400 krooni; arvutiprotsessori väärtusega 3000 krooni, arvuti kõlarid Speedlink väärtusega 349 krooni, mobiiltelefoni №kia 5200 väärtusega 2400 krooni, CD-plaate, vanade mobiiltelefonide osi, arvutihiire Logitech ja mobiiltelefoni Samsung laadija- kokku võõrast vara 14 449 krooni väärtuses. S.V tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ettenähtud kuriteona.
3. novembril 2008 kella 20.00 ajal koos Anno Smirnoviga peksis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x VLI-i korteris nr 3 MP-d rusikatega pea- ja selja piirkonda, seejärel tiris kannatanu sama maja hoovi, kus peksis maaslamavat M. P.d veel jalgadega keha ja näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. S.V niisugune tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteona. Samal päeval kella 19.00 ajal Rapla maakonnas Märjamaal kallutas 17 aastast VU-d ja 16 aastast AS-i alkoholi tarvitamisele- ostis Säästu 1 kauplusest 0,5 liitrise pudeli Viru Valge Cherryt ja kaks 0,5 liitrist Laua Viina ning tõmbas alaealised kaasa ostetud alkoholi ühisele tarvitamisele. S.V niisugune tegu on kvalifitseeritud KarS § 182 järgi ettenähtud kuriteona. Anno Smirnovi süüdistatakse selles, et ta
4. novembril 2008 kella 20.00 ajal koos S.V-ga peksis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x VL-i korteris nr 3 MP-d rusikatega pea- ja selja piirkonda, seejärel tiris kannatanu sama maja hoovi, kus peksis maaslamavat M. P-d veel jalgadega keha ja näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Anno Smirnovi tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteona. Kohtu seisukoht Pärast kohtuotsuse lõpuosa kuulutamist
5. veebruaril 2009 ei ole seitsme päeva jooksul üheltki menetlusosaliselt saabunud teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta. Seepärast peab kohus võimalikuks KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuse motiveerivat osa mitte koostada. Indrek Saar Kohtunik