järgi rahalise karistusega 1 750 kr, 2) 29.03.2007.a.
järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 25.09.2007.a.
järgi 420 tundi ÜKT 1 a 6 k jooksul, 4) 05.05.2008.a.
S § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi. T.U süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 02.11.2008.a. Ida Politseiprefektuuri ja 02.01.2009.a. Viru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 218 lg. 1 alusel ehk varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna 23.01.2009.a. kella 13.01 ajal Rakveres Adoffi 11 asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver püüdis varastada kaks üheliitrist pudelit õlut Taurus kogumaksumusega 45.80 kr, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on T.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.U-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada T.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav T.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.U KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 23.02.2009.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.U katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada T.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista T.U-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1090 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Leo Sarnet Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 3. märtsil 2009. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.