Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-09-2673 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.02.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.R, isikukood 38702222524, eluk. xxxx, töötab xxxx, kriminaalkorras karistatud 15.02.2008.a. Viru MK KarS § 121 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. D.R süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 12.04.2008.a. ajavahemikul kella 06.00 – 09.00 peksis xxxx territooriumil käte ja jalgadega A T, tekitades kannatanule üle keha marrastusi, verevalumid parema silma sarvkestale ja selle ümber, vasakule kõrvalestale. Kohtueelsel uurimisel on D.R-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.R-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 15.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 8 kuu jooksul ning allutada D.R selleks ajaks käitumiskontrollile. Süüdistatav D.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb D.R süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista D.R KarS § 121 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru MK 15.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista D.R-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.R-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista D.R-ilt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 1781.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Leo Sarnet Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 5. märtsil 2009. a. №oremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.