4-08-13080/3

Väärteoasi nr. 4-08-13080 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-13080 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi O.V väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik O.V isikukood xxx, elukoht: xxx; ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna esindaja Kadi Muts Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON politseiosakonna Süüdi tunnistada O.V NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest arest 4 (neli) päeva. Arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas Tallinn, Rahumäe tee 6. Kohustada O.V ilmuma aresti ärakandmisele hiljemalt 01.05.2009.a. Välja mõista O.V-lt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 570 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.03.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav . Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 01.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 928725 selle kohta, et O.V 01.12.2008.a. kella 14:10 ajal, viibides Tallinnas aadressil Viru väljak 4/6 (Viru Keskuses), oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik O.V tunnistas end temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja O.V tuleks karistada arestiga 6 päeva. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda: 01.12.2008.a. koostatud väärteoprotokolliga (t.l. 4), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal; tunnistaja Andre Äkke ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus O.V , kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 8); ID-kaardi koopiaga (t.l. 10); joobe tuvastamise aktiga, millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu (t.l. 5). Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad, kergendavad asjaolud puuduvad. O.V-le karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada O.V edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et O.V tuleb karistada 4 päevase arestiga, kuna isikut on ka varem karistatud samasuguste väärtegude eest, rahalised karistused tasumata. Kohus arvestab asjaolu, et isik hetkel tegeleb võõrutusraviga, omab väikelast. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Merle Parts Kohtunik